Equivale a las dos terceras partes del presupuesto municipal para este año, aseguró la Sociedad Rural de Coronel Dorrego.

La suba del impuesto inmobiliario representa unos 20.400.000 pesos; la de bienes personales, 20 millones y la ganancia mínima presunta, 7,5 millones, lo que significa un total de 47.900.000 pesos, representando 83 pesos por hectárea en la totalidad del partido, cuando el presupuesto de gastos y cálculo de recursos para 2012 asciende a 72 millones de pesos.

Al evaluar algunos casos concretos para las diferentes zonas, la SRCD informó que en el cuartel XVII, un campo de 33 hectáreas pagará un aumento del inmobiliario del 194 por ciento, ya que pasará de 5,50 a 16,15 pesos por hectárea.

Por su parte, en un campo del cuartel VIII, de 298 hectáreas, se producirá una suba del 530 por ciento, porque pasará de 10 a 63 pesos por unidad; en otro sector de la misma zona (de 700 hectáreas) el aumento será del 400 por ciento (de 14 a 70 pesos), mientras que hay 371 hectáreas del cuartel XIII que no están alcanzadas por el incremento al tratarse de un sector medanoso.

En un campo de 146 hectáreas del cuartel XIV, la valuación anterior era de 144 mil pesos y la nueva será de 1.800.000 pesos, por lo que se pagarán 50 pesos por unidad.

Javier Pérez Balade, delegado local de la Sociedad Rural Argentina, admitió que la suba impositiva afectará en mayor medida a los productores de entre 150 y 300 hectáreas.

“Es decir, los pequeños y medianos productores se van a ver imposibilitados de invertir, generándose un círculo vicioso en perjuicio de la producción dorreguense y de las comunidades del interior“, indicó.

“Otro aspecto que no se menciona es el aumento de Ingresos Brutos, que nos aumentará el costo de vida a todos por igual, que irá resintiendo la cadena económica de la localidad“, añadió Pérez Balade. (27|06|12)

Una minuta de comunicación que solicitaba al Poder Ejecutivo comunique si los funcionarios de esta gestión de gobierno dedican su tiempo completo de lunes a vienes en el horario administrativo a la labor que les compete o se encuentran desarrollando otras tareas en forma paralelas fue rechazada por mayoría en el Concejo Deliberante.

La iniciativa fue presentada por el bloque del Ford al entender que “el trabajo full time de los funcionarios asegura el desarrollo normal de las tareas proyectadas por el Gobierno”.

Según comentó el concejal Gabriel Madariaga, la Secretaria de Gobierno, Gladys Di Doménico, “la funcionaria de mayor importancia porque resuelve casi todo cuando el intendente está ausente, concurre el viernes a la mañana a dictar clases de matemática al Colegio San José“.

“Ese lugar (en la institución) podría ser dejado a otro profesor y dedicar esas horas al trabajo en el municipio. Sé que esto no es incompatible porque los funcionarios no tienen carga horaria pero sí poseen un compromiso con el pueblo y el Jefe comunal”, dijo el edil opositor.

A su turno, el edil Raúl Reyes dijo que “está fuera de lugar pedir información que no están obligados a dar” cuando la ley dice que los funcionarios no tienen horarios de trabajo y remarcó que “las horas de labor son muchas más de las que parecen”.

Expresó también que “no es incompatible el magisterio en ejercicio con el desarrollo de la función en la Municipalidad” y remarcó que “(Di Doménico) no tiene ningún impedimento para dar clases”. (27|06|12)