La Cámara de Senadores acompañó la reforma impositiva que más tarde había aprobado Diputados, luego de que el gobernador Scioli firmara por decreto el revalúo rural.

La Legislatura bonaerense le dio media sanción a una modificación tributaria que incluye alzas en el impuesto inmobiliario rural. Las entidades agrupadas en la Mesa Agropecuaria de Buenos Aires lanzaron medidas de fuerza y movilizaciones en diferentes localidades de la provincia.

“El confiscatorio zarpazo fiscal se efectúa en un contexto en el que los productores se ven fuertemente afectados por la sequía y las inundaciones”, argumentaron.

La media sanción a la reforma fiscal bonaerense bastó para que las entidades rurales nucleadas en la Mesa Agropecuaria de la Provincia lanzaran una medida de fuerza por nueve días.

De acuerdo a un comunicado de prensa difundido por CARBAP y por la Federación Agraria, el campo realizará un cese de comercialización entre las cero horas del sábado 2 de junio y las 24 del domingo 10. Los productos perecederos quedarán excluidos de la protesta.

Los productores argumentaron que las medidas de fuerza surgen “ante la afrenta a las instituciones que significó haber sacado por decreto el desmesurado aumento de las valuaciones fiscales”. Además, criticaron que el proyecto no se haya podido tratar “democráticamente” en la Legislatura provincial. (31|05|12)

Era el eje central de la discusión para el tratamiento de la reforma impositiva en la Legislatura, que finalmente se debatiría esta tarde. El campo expresa su rechazo en la Plaza San Martín.

La norma fue enviada a la Legislatura para el conocimiento de los legisladores, confirmó una fuente gubernamental. (31|05|12)

“Uno puede tener una opinión desde la política, las finanzas o la administración pública de este tema, pero, sobre todas las cosas, hay que pensar en la gente. No es culpa de los habitantes de la Provincia que Daniel Scioli se haya quedado sin plata tan rápidamente ni que haya demostrado ser el peor de todos los administradores de la historia bonaerense”, dijo el legislador de la Sexta Seccion Electoral.

“La pregunta es: ¿si no apruebo un endeudamiento o las cuasimonedas, cómo van a cobrar los trabajadores de la Provincia?“, expresó Srodek .

“Hay que hacer un fino equilibrio porque no puedo hacer responsable a un policía de nuestra región, a un maestro o a un médico por la brutal ineficiencia de Scioli y de toda su gente, que no saben sumar y restar“, agregó. (31|05|12)

El diputado provincial del Frente para la Victoria, Iván Budassi, aseveró que “ninguna entidad ruralista desconoce que las valuaciones de los campos en la Provincia están muy retrasadas” y remarcó que “se venían haciendo pequeñas modificaciones a través de coeficientes extraños y difíciles de entender”.

“En nuestra zona, esta decisión no tiene una influencia demasiado importante. En Dorrego, la valuación fiscal de alrededor de $4.000, implica un aumento de $8 anual por hectarea. Hay que recordar en el sudoeste existe una eximición del 75% en el impuesto inmobiliario rural por la Promoción de la región”, explicó.

“En tanto, en el resto de la Provincia, el 60% de las partidas se mantienen sin variaciones“, argumentó en el programa Quien quiera oír que oiga, que emite LA DORREGO.

“El hecho de no tener quórum en la Cámara de Diputados de la Provincia es una cuestión absolutamente extraña porque, aún en los temas más álgidos, la oposición bajaba y siempre la discusión se daba en el recinto“, aseveró.

Consultado sobre las causas, Budassi explicó que “pesaron los disturbios que produjeron los ruralistas en una situación muy atípica, dada la violencia de lo ocurrido”.

“Los productores rompieron una puerta y fueron los propios empleados de la Legislatura, sin alguna identificación partidaria, los que resguardaron la seguridad de la Cámara para que no ingresaran y detuvieran el debate. Más tarde, sí llegaron los integrantes de La Cámpora”, recordó. (31|05|12)

Diputados del oficialismo y la oposición continuaron con las tratativas para alcanzar un acuerdo que les permita sesionar este jueves y sancionar el proyecto de reforma impositiva, mientras que no se descarta que el gobernador Daniel Scioli firme un decreto que establezca el revalúo de las tierras que es rechazado por las organizaciones del agro.

Fuentes del gobierno señalaron que Scioli mantuvo reuniones con integrantes del equipo económico y el presidente de la Cámara de Diputados, Horacio González, con quienes evaluó la posibilidad de establecer el revalúo por decreto para descomprimir el tratamiento de la reforma en la legislatura.

Es que el oficialismo no consigue el quórum en la Cámara de Diputados para tratar el proyecto que ya fue aprobado por el Senado, más allá que fuentes de Diputados ratificaron a Télam que “la sesión de este jueves está confirmada”.

A la vez, los mismos voceros indicaron que si el gobernador firma el decreto “una parte de la oposición estaría dispuesta a dar el quórum para tratar la reforma impositiva”.

Si bien el proyecto debe ser tratado en Diputados, el Senado también convocó a sesión ante la posibilidad de que el gobernador establezca por decreto el revalúo rural.

El revalúo es rechazado por las entidades del campo, que anunciaron para mañana una movilización a La Plata y advirtieron que en el caso de que el gobernador firme el decreto también se concentrarán en las rutas bonaerenses.

CARBAP detalló que asociaciones rurales de Capitán Sarmiento, Azul, Guaminí, Chacabuco, Rauch, Exaltación de la Cruz, Campana, Zárate, Tres Arroyos, Coronel Pringles, Coronel Dorrego, General Pinto, Salliqueló y Punta Indio protestarán en la capital bonaerense.

Harán lo propio también representantes de esa entidad de General Viamonte, Pergamino, San Cayetano, Chascomús y Nueve de Julio. También se realizarán distintos reclamos en los distritos de Bahía Blanca, General Villegas, Ameghino, Coronel Suárez, Colón y Las Flores. (31|05|12)

“Es necesario que aprobemos el nuevo paquete impositivo que está presentando Daniel Scioli, en el que se plasme un dinero para todos los municipios de la Provincia de Buenos Aires que emparchará en parte lo que se ha perdido por el Fondo educativo”, dijo el senador provincial del Frente para la Victoria, Alejandro Dichiara.

“La propuesta incluye el aumento del impuesto a los Sellos, la quita de exenciones para cooperativas, la suba al 3,5% de los ingresos brutos a los contribuyentes que cobran entre 1 y 30 millones de pesos y el incremento del inmobiliario rural”, detalló.

“Trabajamos para que descienda al 2,5% para aquellos comercios minoristas que facturan menos de un millón”, sostuvo el referente en diálogo con el programa Ni más ni menos, que emite LA DORREGO, al tiempo que explicó que “el proyecto se aprobaría porque hay sectores que no pagan  lo que deberían”.

“Estamos en todo de acuerdo con el paquete impositivo fiscal presentado por el Gobernador y no es descabellado pensar que le daremos media sanción en el Senado“, expresó el ex intendente de Monte Hermoso.

“A nadie le gusta que le toquen el bolsillo, el órgano más sensible que tiene el hombre, pero entendemos que es justo con aquellos chacareros que tienen campo en la zona norte o centro de la provincia cuya valuación fiscal está por debajo de los quinientos dólares la hectárea y la venden a ocho mil”, agregó. (30|05|12)

Con el voto favorable de los siete concejales de la bancada de la UCR y del edil de Unión Pro, el oficialismo dorreguense logró imponerse en el Concejo Deliberante y aprobar la rendición de cuentas del ejercicio económico y financiero de 2011.

El documento recibió el rechazo de los bloques del Frente para la Victoria (dos ediles) y del Ford (dos).

La titular de la bancada del FPV, Alicia Jalle, advirtió sobre “algunas anomalías de carácter formal que dificultaron el control” y se quejó de que si bien el Ejecutivo entregó documentación, no dio acceso al sistema informático comunal.

Dijo que el municipio no brindó información sobre todas las causas judiciales que lo involucran. “Se pusieron a disposición las causas en que la Municipalidad es demandada, pero no aquellas en que es actora. Es decir, desconocemos la deuda judicializada y la actividad recaudatoria judicial”, expresó Jalle.

“Asimismo, se nos informó que las demandas contra el municipio son once; justamente en la causa que lleva ese número se menciona que la sentencia fue cumplida, pero no se aclara en qué términos, por lo que no pudimos saber la injerencia de la misma en el erario municipal”, señaló.

Jalle también mencionó que fueron encontradas facturas de proveedores sin indicar profesión u oficio y órdenes de pago por tareas desarrolladas por un coordinador de cooperativas, pero no se adjuntó el contrato que une a la comuna con esa persona.

Detalló que se entregaron subsidios por estudios universitarios, cuando se trataba de estudios terciarios, así como subsidios para tratamientos médicos, cuando lo solicitado era una ayuda para alquiler de vivienda.

A su turno, el presidente del bloque de la UCR, Raúl Reyes, dijo por su parte que no le consta que la oposición haya solicitado utilizar el sistema informático comunal y que el Deliberativo ya había recibido un informe sobre las causas judiciales.

Sobre las facturas en las que no se señala oficio o profesión del proveedor del servicio, aclaró que ese dato consta en el expediente de cada contratación.

“Muchas veces, el intendente recibe a concejales de la oposición y pedidos de ayuda para personas que lo necesitan y dentro de la documentación que han recibido, los ediles han encontrado alguna orden de pago que ellos mismos han venido a solicitar porque (el jefe comunal) trata de solucionar los problemas de todos. En todos los expedientes que revisé, estaba la encuesta social. Se podrá decir que faltaba algún dato, pero tanto la encuestadora como la directora del área resolvieron que la ayuda había que otorgarla“, subrayó.

“Acá pareciera que no existe el más mínimo recaudo o reparo con las órdenes de pago y el sistema previsto por la legislación vigente para afrontar los pagos. Con orgullo podemos decir que en una revista especializada, que, incluso, patrocina la Provincia de Buenos Aires, se menciona que Dorrego es uno de los 14 municipios bonaerenses que en 2009, por ejemplo, no recibió ninguna sanción del Tribunal de Cuentas, pese a que se menciona en un tono apocalíptico que se cometen infinidad de irregularidades, como documentación que falta o firmas que no están.

“Le transmito la tranquilidad a la ciudadanía de Dorrego que las cosas se hacen bien y se trata de llegar a todo el mundo con necesidades, que son crecientes y nunca podemos satisfacerlas en su totalidad, pero se trabaja diariamente, con mucho empeño, para ir paliando la situación de los vecinos más necesitados”, concluyó.

Lo aseguró el dirigente Domingo Fortunato en una charla que mantuvo con el Semanario Ecos de mi ciudad. El resto del diálogo.

- ¿Se encuentra alejado de la actividad política partidaria?

- Desde mi afiliación al partido justicialista, en la década del 80 hasta la fecha, no he dejado la actividad política, algunos años de manera mas activa y militante, ocupando algunos cargos sumamente importantes, en momentos claves para el justicialismo, como concejal en el 91, 95 y 99, presidiendo varios años el bloque y ocupando, además, la presidencia del Concejo Deliberante, acompañando la gestión de Pedro Testani en aquel acuerdo denominado frente político-sindical, la presidencia del Partido Justicialista en 2004 y, posteriormente, trabajando y pregonando en otras alternativas dentro del peronismo, pero fuera del kirchnerismo, por razones que ya he expuesto en otras oportunidades.

- ¿Qué análisis hace del resultado de las últimas elecciones en nuestro distrito?

- Me parece que no hubo sorpresas. Un PJ y un Frente para la Victoria enfrentado en su dirigencia, que va camino a desaparecer y esfumarse como fuerza opositora dentro del Concejo Deliberante. Solamente quedarán de muestra aquellos que han hecho de la política un camino mercenario, pensando en el bien particular antes que el conjunto, pero que no le suma a nadie más que a ellos, por lo que de esa manera se pierde confianza y convocatoria.

Al radicalismo sumergido en una interna casi inútil, cuyo resultado más que anticipado servía para ratificar y potenciar al ganador en la elección general y una nueva opción oportuna en su aparición, con dirigentes con pasado y presente político militante y que, a pesar de ello, se quedaron con el voto bronca, disgusto, castigo si se quiere, pero nada que no se podía palpar y advertir en el estado de ánimo de la mayoría.

-En las últimas elecciones el sector político que integra estuvo bastante cerca de llegar a un acuerdo con la UCR para participar juntos en las elecciones, ¿por qué no se dio? si se hubiera dado ¿hubiera seguido al frente del Sindicato de Trabajadores Municipales teniendo en cuenta que hubiera compartido lista con el actual intendente?

- Convengamos que teníamos grandes expectativas no sólo de mantener, sino que nos ilusionábamos con superar la elección del 2009, donde llegamos a quedarnos con una banca en el Concejo (Guillermo Lozano). Cuando se comenzaron a conocer las negociaciones con el radicalismo, pensamos que eran globos de ensayo, como sucede permanentemente en política, ya que De Narváez estaba consolidando su candidatura a gobernador de la Provincia de Buenos Aires, pero faltaba el candidato a presidente. Se especuló con la boleta corta, el acuerdo con otros sectores, prevaleciendo en definitiva, lo conversado con el radicalismo y el nacimiento temporal de Udeso.

Ocurrido esto se comenzaron a dar agitadas reuniones y encuentros, producto del acuerdo que debía respetarse en todos los niveles, nacional, provincial y distritos para el armado de las distintas listas.
No niego que en Dorrego hubo algunas tibias conversaciones, sin llegar a ningún mínimo acuerdo, ya que el radicalismo tenía definida su interna y no estaba en nosotros ser parte de ella. El resto es futurología, si no hubiese habido internas, si hubiésemos podido incluir un representante en la lista y si ese representante era yo, no creo que el radicalismo me hubiese aceptado y no sé si yo hubiese aceptado. Claro que debíamos conversar con los compañeros del sindicato sobre mi situación, pero lo sensato y moderado y razonable hubiese sido una licencia.

-Alguna vez, el dirigente luzifuercista Juan Carlos Menéndez dijo que en Dorrego un dirigente sindical jamás llegara a ser intendente, ¿qué opina de esa definición?

- Hoy es difícil para cualquiera en Dorrego. Un candidato medianamente potable esta hecho de un 50 % de carisma y el resto de lo que vos quieras.

Y desde ya, candidato representando al PJ – Frente para la Victoria, con todas las líneas, agrupaciones que andan dando vuelta detrás de él, después a pelearla codo a codo con el radicalismo.

Me parece que es una definición que descalifica. Hay dirigentes gremiales intendentes en la Provincia, como Mario Secco de Ensenada, empleado municipal de los 15 años, hoy tiene 48, fue varias veces secretario general del sindicato municipal de ensenada e intendente electo del 2003 hasta la fecha.

Juan Carlos (Menéndez) tuvo la oportunidad de serlo el año pasado y no escuché que su negativa hubiese pasado por ser dirigente gremial. Hubo otras razones más contundentes para que desistiera, que no se conocen en profundidad y son solamente conjeturas.

-Más allá de la coyuntura de cada elección, ¿cuáles son las razones de fondo por las cuales, a su criterio, el PJ local no gana una elección desde 1997 en Coronel Dorrego?

- En el 97 se conformó una lista de unidad, donde el peronismo mayoritariamente adhirió. La interna del 99 dividió hasta la fecha a los dirigentes y a sus seguidores. Todavía hoy se escuchan en los afiliados la traición y deslealtad a unos y otros.

La última elección fue una cabal prueba de ello. Como respuesta después del pésimo resultado, lo único que he escuchado fueron críticas y acusaciones cruzadas. Nadie se baja del caballo de la soberbia para intentar construir un camino en común. Frustración tras frustración, fracaso, desilusión, así es imposible.

Lo nuevo que apareció es mas de lo mismo: llenos de arrogancia, llevándose a todo el mundo por delante, sintiéndose superiores al resto y la verdad que han fracasado rotundamente, a tal punto que el panorama no puede ser más desfavorable. ¿Cómo se sale de esto? Con una amplia convocatoria, un sinceramiento de los dirigentes y poniendo sobre la mesa las necesidades del partido justicialista y del distrito. Con representantes genuinos y despojados de esa mezquindad que nos ha caracterizado. No es fácil, pero en algún momento, si el PJ quiere ser protagonista, lo deben hacer.

-Independientemente de su pertenencia partidaria, ¿con qué intendente (Testani, Crego, Zorzano) tuvo mejor diálogo, usted, como máximo representante del Sindicato de Trabajadores Municipales?

- Con todos hubo diálogo. En algunos casos con mayor frecuencia y coincidencias que otros.

Cada uno tuvo circunstancias distintas. Con Testani, la coincidencia política, la convertibilidad y el uno a uno de Menem que no daba lugar para importantes incrementos salariales. Con Crego, periodos de ajuste, austeridad, enfrentamientos por la pertenencia política, que no afectaron reclamos y aumentos salariales y con Zorzano, un periodo de reivindicaciones, recuperación del salario, en un contexto nacional y provincial y económico diferente que, por esto último, puede complicarse este año.
Para no escapar a tu pregunta, no sólo yo, sino la mayoría de los compañeros que integramos la comisión del Sindicato, nos sentimos más cómodos con este último.

- ¿Cómo evalúa la gestión del actual gobierno municipal? Enumere algunos logros y falencias o asignaturas pendientes.

- La primera gestión fue plebiscitada el año pasado y la sociedad le dio la derecha premiándolo con una nueva gestión. Para ello no debe de haber sido mala, más allá de lo que se ponía enfrente.

Buen administrador, preocupado por mejorar la calidad de vida de los vecinos del distrito. Ha logrado concretar obras importantes, como el gas en la zona, cloacas, cordón cuneta y asfalto, un mantenimiento del parque automotor en general bueno, con la adquisición de maquinaria pesada, camiones y demás vehículos, mejoras edilicias y espacios verdes y cuanto otra obra de mediano impacto se ha propuesto.

Lo que falta tiene que ver con un reclamo que es general y no sólo le compete al municipio; hay responsabilidades compartidas, como lo son la seguridad, una solución de fondo al problema del agua potable, déficit habitacional delicado, un programa de desarrollo local con expansión regional que convoque a empresarios y emprendedores que se involucren para resolver la falta de trabajo en Dorrego, una salud pública para todos y algo que me preocupa desde hace muchos años como es la falta de identidad de este distrito.

-¿Tiene pretensiones de ser intendente?

- Tengo pretensiones de ser candidato a intendente. Es más, el año pasado, de haber presentado lista, había un grupo importante de compañeros que querían que los representara.

-¿Porqué, a pesar de su experiencia política y de haber ocupado cargos de relevancia, como la titularidad del Concejo Deliberante, nunca ha sido precandidato o candidato a intendente?

- Es una buena pregunta, pero seguramente en las causas de porque no gana el PJ desde el año 1997 ahí este la respuesta.

Se puede ser el elegido o preferido de un sector, pero si no acompaña la inmensa mayoría, nadie llega. Siempre aparece algún infinito candidato que condena esa posibilidad. (30|05|12)